Chienti.
Il fiume, la falda, la bonifica.

Il Chienti si forma dai rami montani della zona di Serravalle di Chienti e Pieve Torina. Attraversa il sistema degli invasi di Polverina e Caccamo, riceve affluenti tra cui Fiastrone e Fiastra e raggiunge l'Adriatico a sud di Civitanova Marche, presso il limite fra i territori di Macerata e Fermo. La documentazione regionale sulla foce descrive un corso alterato anche dagli invasi idroelettrici e dalla presenza di aree umide ed ex cave lungo il tratto di pianura. [3]

L'asta non ha le stesse caratteristiche fisiche per tutti i suoi tratti. Cambiano portata, pressioni sul territorio, idromorfologia e stazioni di monitoraggio. Per questo un dossier sul Basso Bacino non può sostituire uno studio puntuale sull'alto Chienti, sulla foce o sugli invasi.

La relazione ARPAM sui corpi idrici fluviali riguarda il triennio 2021–2023 ed è stata presentata pubblicamente nel maggio 2025. A livello regionale il 30% dei corpi idrici classificati raggiunge lo stato ecologico buono, il 44% risulta sufficiente, il 24% scarso e il 2% cattivo. Per lo stato chimico il 62% ottiene la classe buona, mentre il 38% non la raggiunge. Sono percentuali regionali, non valori del solo Chienti. [4] [5]

ARPAM segnala una criticità metodologica nei confronti temporali: a partire dal 2022 il programma chimico comprende ulteriori sostanze, tra cui glifosato, metaboliti e PFAS, ed è stato affiancato da misure nel biota. Una differenza fra trienni può quindi risentire sia dei fenomeni ambientali sia dell'ampliamento delle sostanze ricercate. [4]

Per attribuire un giudizio al Chienti occorre leggere le singole schede di corpo idrico, gli elementi biologici, i parametri chimici e la distribuzione delle stazioni. Questo dossier non assegna al fiume una classe complessiva non ricavata e verificata dalle schede ARPAM: il dato regionale non è un dato di bacino.

Il Basso Bacino del Chienti fu inserito fra i siti di interesse nazionale con decreto ministeriale del 2001 e perimetrato nel 2003. Successivamente l'area è stata ricondotta a un sito di interesse regionale; nel 2017 ne è stata approvata una riperimetrazione. La Regione Marche pubblica sul proprio portale atti, cartografia e relazioni ARPAM sui monitoraggi della falda del 2016 e del 2021–2022. [1] [6]

Gli indirizzi operativi approvati nel luglio 2025 separano la bonifica delle singole aree, affidata ai Comuni territorialmente competenti, dall'eventuale risanamento unitario della falda, che richiede intese fra gli enti interessati. Il documento regionale segnala che, al momento della sua adozione, un nuovo accordo di programma per la bonifica unitaria della falda non risultava formalizzato. [1]

Questa distinzione determina anche quali risposte cercare: per un terreno o un lotto serve il procedimento pertinente; per un corpo idrico sotterraneo bisogna conoscere rete di misura, andamento delle concentrazioni, limiti, responsabilità degli interventi e risorse programmate.

La DGR 1735/2025 segna l'avvio di un approfondimento tecnico, non la prova dell'avvenuto risanamento. Per valutare l'efficacia delle azioni saranno necessari gli esiti dell'indagine, eventuali nuovi perimetri e l'indicazione degli interventi finanziati, avviati o conclusi. [2]

La verifica più delicata è il raccordo fra i procedimenti su suoli e falda e i dati del fiume: occorrono punti georeferenziati, serie temporali confrontabili, criteri analitici omogenei e una spiegazione delle possibili vie di trasporto. La presenza di contaminanti in una matrice non dimostra automaticamente una connessione idraulica o una causa specifica nell'altra.

Un aggiornamento successivo del dossier dovrà accertare la disponibilità di nuovi monitoraggi, l'eventuale conclusione di specifici procedimenti e le informazioni pubbliche sul cronoprogramma, senza anticipare risultati non pubblicati.