CNSBIIProgetto ambientale e civico di Nuove Prospettive ODV ETS
Salerno · Autorizzazione Integrata Ambientale
Dopo la seduta del 26 agosto 2026, Fonderie Pisano ha depositato controdeduzioni e nuovi elaborati. Il gestore ha dichiarato di accogliere o recepire diversi rilievi CNSBII; restano le verifiche degli enti tecnici e la conclusione del procedimento da parte della Regione Campania.
Dati del procedimento
Osservazioni CNSBII
Di seguito è riportata una sintesi delle osservazioni presentate dal CNSBII nell’ambito del procedimento.
È stato chiesto di indicare nel verbale quali pareri e determinazioni della precedente fase istruttoria restano acquisiti, quali criticità risultano superate dalle integrazioni del giugno 2026 e se siano necessari ulteriori adempimenti prima della conclusione.
La Relazione IPPC e il Piano di Monitoraggio riportano modalità diverse per il controllo delle polveri sul camino E2. È stato chiesto che il provvedimento finale definisca in modo univoco modalità, frequenza e registrazione dei controlli.
È stato chiesto di precisare se PCDD/F restino tra i parametri da monitorare sul camino E2, indicando frequenza dei controlli e relativo presupposto tecnico.
È stato richiesto ad ARPAC di valutare la rappresentatività dei dati meteorologici utilizzati e l’adeguatezza del dominio di simulazione rispetto alla conformazione della Valle dell’Irno, comprese le condizioni di vento debole e ristagno.
La documentazione riporta una massima ricaduta annua modellata di benzene da 0,042 a 0,075 µg/m³, con un incremento indicato del 78%. È stato chiesto ad ARPAC di valutare il dato, il contributo dell’impianto rispetto al fondo ambientale e i ricettori considerati nello studio.
È stato chiesto un cronoprogramma unico che indichi, per ciascuna fase, le lavorazioni ammesse e i sistemi di abbattimento che devono risultare installati, collaudati e verificati prima dell’esercizio.
Per gli odori sono state chieste procedure definite in caso di anomalie o segnalazioni, con tempi e modalità di intervento. Per il rumore è stata richiesta una valutazione sulla confrontabilità delle campagne di misura richiamate negli elaborati.
È stato chiesto che il rispetto dei limiti giornalieri e annuali sia verificabile attraverso dati conservati e accessibili agli organi competenti e che le lavorazioni collegate ai punti emissivi E11 ed E16 riprendano soltanto dopo le verifiche previste.
Aggiornamento documentale
Le indicazioni seguenti descrivono ciò che il gestore dichiara nelle controdeduzioni del 14 settembre 2026. L’accoglimento o il recepimento dichiarato dal gestore non equivale a una validazione tecnica di ARPAC, né alla conclusione del procedimento da parte della Regione Campania.
Riscontro del gestore. Nelle controdeduzioni il gestore definisce condivisibile la richiesta CNSBII di chiarire quali atti restino acquisiti, quali criticità risultino superate e quale sia lo stato di completezza dell’istruttoria.
Passaggio successivo. La ricostruzione e la determinazione conclusiva restano di competenza della Regione Campania.
Riscontro del gestore. Il gestore qualifica come fondati entrambi i rilievi. Dichiara di avere allineato gli elaborati prevedendo SME in continuo su E2 per polveri, portata e temperatura, mantenendo il controllo discontinuo semestrale, e conferma le PCDD/F tra i parametri di monitoraggio di E2.
Passaggio successivo. Spetta agli enti competenti verificare il corretto recepimento delle modifiche nel PMeC e nel quadro autorizzativo.
Riscontro del gestore. Il gestore considera i rilievi tecnicamente pertinenti e dichiara adesione piena, producendo chiarimenti e dati di input destinati alla verifica indipendente della modellazione.
Passaggio successivo. Il CNSBII aveva chiesto una valutazione espressa di ARPAC sulla rappresentatività meteorologica, sull’orografia, sulle condizioni di ristagno e sull’incremento modellato del benzene.
Riscontro del gestore. Il gestore riconosce la discordanza redazionale e dichiara integralmente accolta la richiesta, richiamando l’Allegato Y.21 con la scansione unica delle fasi, dei forni, delle lavorazioni, dei punti emissivi e dei sistemi di abbattimento.
Passaggio successivo. Resta la valutazione dell’Autorità competente sull’eventuale recepimento del cronoprogramma nel provvedimento finale.
Riscontro del gestore. Il gestore dichiara accolta la richiesta e riferisce l’inserimento nel PMeC di un protocollo per segnalazioni e scostamenti, con registrazione delle condizioni meteorologiche, tempi di intervento e azioni correttive.
Passaggio successivo. Gli esiti e l’effettiva applicazione del protocollo restano soggetti alle verifiche previste nel procedimento e ai controlli degli enti competenti.
Riscontro del gestore. Il gestore riconosce come fondato il rilievo sulla comparabilità delle campagne e prevede una nuova campagna dedicata su P.02 in condizioni operative confrontabili, oltre alla trasmissione dei report completi del rilievo del 9 giugno 2026.
Passaggio successivo. Il CNSBII aveva chiesto che ARPAC si esprimesse sulla comparabilità delle misure e sulla sufficienza dei dati rispetto alla barriera acustica.
Riscontro del gestore. Il gestore dichiara accolta la richiesta e riferisce di avere inserito nel PMeC un sistema di registrazione e totalizzazione dei dati per il controllo dei limiti di 84 t/giorno e 25.620 t/anno, con conservazione e accessibilità agli organi di controllo.
Passaggio successivo. La concreta verificabilità dei dati e il rispetto dei limiti restano oggetto delle competenze di controllo previste dall’autorizzazione.
Riscontro del gestore. Il gestore dichiara integralmente accolta la richiesta CNSBII e assume che le lavorazioni collegate a E11 ed E16 non siano riattivate prima dell’installazione, del collaudo e della verifica di efficienza dei rispettivi sistemi di abbattimento.
Passaggio successivo. Nelle controdeduzioni la condizione è formulata con previa verifica positiva di ARPAC.
Procedimento ancora aperto
Le controdeduzioni rappresentano la posizione del gestore. Le valutazioni tecniche e amministrative restano attribuite agli enti competenti.
Restano centrali la valutazione indipendente della modellazione meteorologica e dispersiva e del benzene, la comparabilità delle campagne acustiche su P.02 e le verifiche sui presidi di abbattimento di E11 ed E16. ARPAC mantiene inoltre le proprie competenze sui monitoraggi e sui controlli previsti dal procedimento.
La risposta del gestore non equivale alla conclusione della Conferenza. Alla Regione compete la prosecuzione dell’istruttoria, la valutazione delle posizioni degli enti e l’adozione degli atti conclusivi del procedimento AIA.
Richiesta conclusiva
Il CNSBII chiede che gli enti competenti verifichino l’effettivo recepimento delle modifiche dichiarate dal gestore e che il provvedimento conclusivo definisca in modo univoco condizioni di esercizio, limiti, sistemi di abbattimento, monitoraggi e dati necessari ai controlli.
Cronologia
Il CNSBII presenta alla Regione Campania la richiesta di partecipazione alla Conferenza e di accesso al fascicolo digitale.
La Regione Campania comunica l’ammissione del CNSBII. Riferimento regionale: prot. n. 0710706/2026.
Le osservazioni tecniche CNSBII vengono registrate nel protocollo informatico della Regione Campania al n. 0712366/2026.
Partecipazione del CNSBII alla seduta convocata a Salerno nell’ambito del procedimento AIA.
La nota di trasmissione del gestore, datata 15 settembre, richiama il termine assegnato dopo la seduta del 26 agosto e trasmette le controdeduzioni insieme agli elaborati revisionati.
Il CNSBII riceve via PEC gli invii contenenti le controdeduzioni e la documentazione tecnica revisionata. La presente scheda ne riporta esclusivamente gli elementi rilevanti per l’aggiornamento pubblico del procedimento.
Fonti istituzionali
Link istituzionali correnti e, quando un vecchio percorso non è più affidabile, copia di conservazione CNSBII dell’atto ufficiale già acquisito.
I vecchi collegamenti STAP non vengono più utilizzati come accesso principale quando restituiscono Not Found o risultano instabili dopo la migrazione del portale regionale. Per garantire continuità documentale, il CNSBII pubblica una copia di conservazione del verbale ufficiale della Conferenza del 26 agosto 2026 già acquisito nel fascicolo, senza alterazioni del file e con SHA-256 registrato nel manifest dell’archivio. Restano separati i collegamenti al portale regionale corrente e ai comunicati istituzionali.
Tracciabilità
Documenti utilizzati per l’aggiornamento della scheda. Le copie ricevute nel fascicolo non sono rese scaricabili da questa pagina.
Rev. 0 · data documento 14 settembre 2026 · sezione I dedicata alle osservazioni CNSBII, pagg. 189-195.
Nota datata 15 settembre 2026. Il materiale è stato ricevuto via PEC dal CNSBII il 16 settembre 2026 nell’ambito degli invii relativi al procedimento.
