Fratta–Gorzone.
Le misure del 2025.

01 / Territorio

Un bacino, due aste principali

ARPAV stima in circa 1.498 km² la superficie del bacino. La prima direttrice segue l’Agno, il Guà, il Frassine e il canale Santa Caterina. L’altra comprende il rio Acquetta, il Togna, il Fratta e il Gorzone. La confluenza del Santa Caterina nel Gorzone si trova fra Granze e Stanghella. Le acque proseguono poi verso il sistema del Brenta, in prossimità della foce. [1, capitolo 6]

Questa articolazione conta quando si interpretano i dati: un valore misurato sul rio Acquetta non descrive automaticamente il canale Gorzone, così come una stazione sul Guà non rappresenta tutti i suoi affluenti. Nei documenti, inoltre, i corpi idrici sono delimitati per tratto e identificati con codici specifici.

02 / Stato chimico

Ventisette corpi idrici senza il giudizio di buono

Il dataset ARPAV sullo stato chimico 2010–2025 consente di selezionare il bacino «FRATTA-GORZONE», l’anno «2025» e il codice del corpo idrico. La selezione restituisce 68 righe analitiche, riferite però a 33 corpi idrici distinti: le righe non vanno contate come altrettanti corsi d’acqua o stazioni.

Tra questi 33 corpi idrici, il giudizio annuale è «mancato conseguimento dello stato buono» in 27 casi e «buono» in sei. Il conteggio è una nostra elaborazione del CSV, riproducibile dai codici, e non un totale riportato testualmente nel rapporto cartaceo. [2]

Il rapporto ARPAV evidenzia che il bacino Fratta–Gorzone è fra quelli con il maggior numero di non conformità chimiche nella matrice acqua a scala regionale. Un confronto diretto con gli anni precedenti, senza verificare eventuali cambiamenti di stazioni, parametri e standard, darebbe tuttavia un risultato fuorviante. L’introduzione del PFOS nella valutazione dello stato chimico, a partire dal 2020, rappresenta uno degli elementi che impediscono una lettura semplicistica delle serie storiche. [1, pp. 21–25]

03 / Sostanze

Dove sono state misurate le concentrazioni di PFOS

Nella matrice acqua, il PFOS lineare concorre alla valutazione dello stato chimico secondo gli standard applicabili al monitoraggio 2025. I valori qui sotto sono medie annue riferite a stazioni identificate dal loro numero. La soglia SQA-MA richiamata da ARPAV per il PFOS lineare è di 0,65 ng/L (0,00065 µg/L). Le concentrazioni indicate riguardano i singoli punti: non sono medie dell’intero bacino. [1, tab. 6.10] [2]

Le otto righe sono una selezione di siti, non una graduatoria generale. I dati provengono dal CSV caricato e sono stati convertiti da µg/L a ng/L moltiplicando per 1.000. Il valore 31,65 ng/L per il rio Acquetta e quello di 13,88 ng/L per il Togna sono richiamati anche da ARPAV nella sintesi regionale. [1, p. 25]

La sezione del rapporto dedicata agli inquinanti specifici, distinta da quella delle sostanze prioritarie, registra nel bacino 3 superamenti dello standard per il cromo, 4 per il PFOA e 44 per i fitofarmaci nel 2025. Sono numeri riferiti a superamenti analitici: non equivalgono a 51 corpi idrici contaminati né individuano automaticamente la provenienza di ogni sostanza. [1, p. 17 e cap. 6.2.4]

I composti PFAS non sono intercambiabili: PFOA e PFOS sono sostanze distinte, con impieghi, comportamenti e strumenti di valutazione differenti. Il CSV identifica separatamente anche la voce «PFOS isomeri lineare e ramificati», indicata come non concorrente alla classificazione; i relativi valori non sono stati sommati al PFOS lineare nella tabella.

04 / Ecosistema

Non c’è soltanto lo stato chimico

La qualità di un fiume non può essere sintetizzata dalla presenza di una sola famiglia di contaminanti. La componente ecologica comprende osservazioni biologiche, parametri chimico-fisici, morfologia e nutrienti. Nel 2025 l’indice LIMeco, che esamina fra l’altro azoto, fosforo e ossigenazione, mostra nel bacino una distribuzione molto differenziata.

ARPAV riporta, per esempio, un LIMeco «cattivo» allo scolo Palù, stazione 1141 (0,12), e allo scolo Comuna, stazione 1246 (0,16). Sul Fratta–Gorzone, stazioni 170, 194 e 196, il giudizio LIMeco annuale è «scarso»; sul canale Gorzone, stazioni 201 e 202, è anch’esso «scarso». Si tratta delle singole valutazioni annuali del parametro LIMeco, non della classificazione ecologica complessiva e definitiva. [1, tab. 6.5, pp. 124–126]

Le classi e le metodologie di monitoraggio non coincidono fra corsi d’acqua naturali, fortemente modificati e artificiali. La stessa ARPAV distingue la valutazione dello stato ecologico dal potenziale ecologico. Per questo, in un dossier territoriale, riportare «cattivo» senza indicare l’indicatore e l’anno significherebbe alterare il risultato.

05 / Interventi

Il collettore ARICA e la distanza fra stanziamento e opera

La questione industriale compare in atti amministrativi che precedono l’attuale rapporto. Il territorio è interessato dal sistema di collettamento dei reflui del distretto conciario vicentino; la storia degli accordi per il bacino Fratta–Gorzone risale almeno al 2005, con successive rimodulazioni. Questo dato descrive un contesto di pressione ambientale: non dimostra, da solo, l’origine delle concentrazioni misurate nelle singole stazioni del 2025. [3] [4]

Con DGR n. 21 del 20 gennaio 2026, pubblicata sul Bollettino Ufficiale regionale il 27 marzo, la Regione Veneto ha approvato lo schema di un atto modificativo per riprogrammare risorse residue a favore del «Prolungamento del collettore A.Ri.C.A. a valle della città di Cologna Veneta». L’atto indica un costo complessivo di 20,4 milioni di euro. [3]

La delibera e il comunicato regionale spiegano la destinazione delle risorse e la finalità dell’intervento, ma non sono un collaudo dell’opera ultimata. Concludere che lo spostamento dello scarico sia già stato eseguito, o che abbia già prodotto una riduzione quantificata del PFOS, richiederebbe verbali di fine lavori e serie di monitoraggio comparabili prima e dopo l’intervento. Nei documenti qui esaminati non sono disponibili prove sufficienti per affermarlo.

06 / Interpretazione

Che cosa dimostrano i risultati, e che cosa resta aperto

L’incrocio dei documenti restituisce tre evidenze. La prima è che il mancato conseguimento dello stato chimico buono interessa nel 2025 una parte consistente dei corpi idrici monitorati e presenti nel dataset del bacino. La seconda è che alcuni affluenti e scoli presentano concentrazioni di PFOS lineare sensibilmente diverse da quelle misurate altrove: le stazioni 104 del rio Acquetta e 165 del Togna, per esempio, non possono essere usate come rappresentazione indistinta dell’intero reticolo. La terza riguarda il rapporto fra monitoraggio e politica degli interventi: la programmazione del collettore ARICA è documentata, mentre i risultati ambientali attribuibili alla sua esecuzione devono ancora essere valutati su prove specifiche.

Non è corretto trasformare un superamento degli standard delle acque superficiali in una diagnosi sanitaria, né attribuire a un’impresa una violazione sulla sola base della posizione idrografica. Per farlo servirebbero accertamenti ulteriori, documenti autorizzativi, catene di campionamento, dati sulle emissioni e una valutazione delle possibili vie di esposizione. Allo stesso modo, una fotografia del fiume non misura la concentrazione di una sostanza.

La classificazione pluriennale 2020–2025 non va anticipata utilizzando un solo anno. Il rapporto ARPAV specifica che l’elaborazione conclusiva del sessennio sarà collegata ai futuri strumenti di pianificazione. Il dossier restituisce pertanto il quadro annuale pubblicato nel 2026 e mantiene distinti i risultati analitici dalle decisioni amministrative. [1]